Aktu�ln�

pre mna ma slovo kradez uplne iny vyznam, nez cim sa ohanaji pandrlaci, ktorym vznika nejaka pofiderna skoda.

jo ale ta acta se nevyjedn�vala rychle (pamatuju si, �e se to na porad�ch sekce �e�ilo u� v roce 2008), ani tajn� - sp� to nikoho nezaj�malo.

jak ��k�m, nev�m p�esn�, jak se to bude muset implementovat a jak� faktick� zm�ny to bude p�edstavovat. na druhou stranu - pokud n�kdo podnik� tak, jako to t�eba d�l�(l) megaupload, nebo rapidshare, nebo u n�s uloz.to, tak je v podstat� cel� jeho business zalo�en na kr�de�i (nav�c krade na �kor um�lc�, kte�� finan�n� podporu pot�ebuj� jako nikdo jinej, jin�� to pude s celou spole�nost� do h�je - zvl�t� to plat� to nap��klad �esk� hudb�) a j� n�jak nem�m chu� za jeho pr�va na obchodn� tajemstv� bojovat.

Hebe o tomhle p�esn� mluv�m, v�echno to bylo rychle a polotajn�, kdy� odhl�dnu od toho, �e je to donebevolaj�c� lobby, tak ta smlouva vylo�en� �patn� nen�, ale d�v� velkou mo�nost manipulace, �ikany atd., n�kdo, kdo v r�mci sv�ho podnik�n� funguje na netu, z�konit� chce v�d�t co se na n�j chyst� a co ho nemine a co mu muze dost znep��jemnit �ivot. Pokud si p�edstav�m, �e mi n�jakej technik kontroluje v�ci chr�n�n� obchodn�m tajemstv�um, nebo dodatkem o ml�enlivosti, tak mi z toho do zp�vu nen� a z�konit� se mi to prost� nel�b�. Nem�m pr�vnick� vzd�l�n�, ale to je v tomto p��pad� mysl�m irelevantn�. a� je ta smlouva jakkoliv dob�e napsan�, d�v� prostor pro odpojov�n� lid� z netu atd. U� tak je internet jeden velk� reklamn� prostor a j� prost� fakt ka�lu na to, �e n�jak� OSA chce generovat zisk, p�r farmaceutickejch firem chce m�t v�sadni postaven� na trhu a tomu podobn�.

kdy� se na MPO vyjedn�vala ACTA zrovna sem tam pracoval - m�l to na starosti kamar�d, jako jednu z milionu obchodn�ch smluv. vubec to nen� o tom, �e to n�jak smrd�lo, prost� nebyl �as (zdroje, expert�za) na to tu v�c analyzovat, stejn� tak jako �adu dal��ch na��zen�/regulac� jeji� dopad m��e b�t imho stejn�, ne li v�t��.

p�izn�m se, �e k tomu nejsem schopen cokoli ��ct bez toho, ani� bych tomu v�noval mega �asu a cel� si to (znovu) nastudoval a to p�esto, �e jsem m�l jako �editel odboru na MPO na starosti z�kon o slu�b�ch informa�n� spole�nosti, kter� pr�v� tyto v�ci reguluje (ale u� je to X let).

Mne jako nejvetsi pruser pripada to, ze ti provider bude muset lustrovat, co za data odesilas/sdilis. Ale na ministerstvu prumyslua obchodu to evidentne nikoho netrapi, protoze ani treba pravnici co to maj na starosti, o tehle veci nevedeli a az pote, co jsme kamosovi nahuceli do hlavy, ze by to s nema mel projednat nejaky odbornik, tak byla ratifikace pozastavena a snad se to bude este projednavat. jako cely to hodne smrdi. A odstoupit lze samozrejme, ale nikdo to neudela, protoze maj za to, ze ta smlouva je v poradku a vlastne tyto zakony uz davno mame. To je sice pravda, ale pokud budou mit nadnarodni kokncerny vetsi pravomoce, nez policie, ritime se do riadnej pice a to bez pardonu.

Dal�� info - mj. od ACTA jde i odstoupit {odkaz}

U Spotify me odradila povinnost instalace. Kazdy den pouzivam Groovshark, sem tam zaplatim plus verzi a momentalne jedu 3mesice gratis GS:Anywhere (GS v mobilu) - rozdavali to na vanoce. Co se meho hudebniho zaberu tyce,tak tam najdu vse a tech par vyjimek jsem si sam uploadoval. Prekvapilo ale,ze tam nejsou Floydi, Smashing Pumpkins,nebo Oasis... asi nejaky autorsky tahanice.

m�te n�kdo zku�enost se Spotify?
btw dnes celkem zaj�mav� �l�nek na toto t�ma v Reflexu, obvzl᚝ m� pobavilo rozd�len� u�ivatel� :) (jsem konvertita...)

Tak te� jen jestli Ne�as nekec�: {odkaz}

Zat�m jsem ACTA ne�etl a ani m� (zat�m) netr�p�. Sp� m� serou spolky typu OSA a jejich dost nelogick� politika v�b�ru poplatk�. Ale holt to musel n�kdo posv�tit. Tak uvid�me a nech�me se p�ekvapit.

kepaso: p�esn� o tom sem mluvil. ty zpr�vy p�e�v�kan� pro masy jsou �ilen�. Vbec se ne�e�� podstata, jen bl�boly a stra�en� b�n�ch Nov�k�...

kradlo se a krast se bude porad s tim nic nenadelaji zadnym zakonem. jedine v cem jdou proti lidem je ze neposkytnou vsechno online za pausal.

�V m�di�ch se objevuj� vd��n� zpr�vy o tom...� � jak kde. V�era jsem byl v �oku, kdy� jsem si p�e�etl �l�nek (kdo nechce ��st, tak si ho p�ehraje) {odkaz} . J� si ��k�m, nem�lo by b�t p�edkl�d�n� l��, polopravda a nepravd tady t�ma r�doby m�diama, protiz�kon�??? Jako�e WTF, co to je **** za lidi???

Stru�n� {odkaz} - a je to sp� tak, �e pokud projde, bude jebat - dnes si v �R m��ete leg�ln� po��dit kopii sv�ho vlastn�ho DVD s filmem, p��padn� tento film p�ev�st do form�tu, v n�m� se d� p�ehr�t na po��ta�i, ani� byste do n�j museli disk zastr�it. Po zaveden� ACTA to bude protiz�konn�.

Probl�mem je v�e se �pe�e� za zav�en�mi dve�mi a v tajnosti. �e jde o obchodn� dohodu, m�sto o ��dn� legislativn� proces � co� zp�sobuje, �e p��pravu takto z�sadn�ch a hlubok�ch zm�n nemohou v�bec ovlivnit zainteresovan� strany (na kter� ale dohoda tvrd� dopadne). Neboli - pir�t�m ACTA neubl��, b�n�m spot�ebitel�m ano. Oslab� toti� jejich pozici na trhu ve prosp�ch v�robc� a prodejc� v�eho, co souvis� s du�evn�m vlastnictv�m.

Petice {odkaz}

Zdroje: {odkaz} {odkaz}

2 vcelku vystizny clanky na PCTuningu

Megaupload
{odkaz}

ACTA
{odkaz}

Bohu�el v Apple to jako jedni z m�la vzali za spr�vn� konec, ale nezapom�nejte, �e ne v�ude na sv�t� jedou iTunes (jak v�me z vlastn� je�t� �erstv� zku�enosti).

Granko, Tommy: p�esn�. Dnes na itunes nov� deska Coldplay za 176 K�. Jednou nav�dy. St�hnout m��u kolikr�t chci do p�ti autorizovan�ch komp�. Zna�ka ideal!

Co se distribuce multimedii tyce, libil by se mi system typu: Skupina vyda CD, chces ho hned? Kup si ho na nosici,stahni z iTunes atd. Vse legalne. Po uplynuti urcite doby, rekneme 2-3roky,jsou vynosy z prodeje onoho cd uz minimalni + hrajou to vsude v radiich,nebo tv a vydavatelstvi by ho na svych strankach poskytovali zdarma(a porad na tom budou vydelavat z reklamy).