Aktu�ln�

Po 2 letech od prvniho dopisu to bude pravne promlcene. Pokud se nemylim?

Petan: Hele po��d pos�laj� posledn� v�zvy p�ed soudem. J� u� na to nereaguju. Nem� to cenu. Uvid�me, jestli dojde n�jak� p�edvol�n� k soudu, ale dost o tom pochybuju...

Efo, jak jsi dopadl? Nebo se to st�le vle�e? Jak jsi to po�e�il? U� �to�� nesmysln� i na na�i firmu.

Zdravim, tak uz i ke me se tito podvodnici dostali :-) dve fotky, ktere jsou naprosto odlisne, ktere mam navic od sveho VO dodavatele... Jedine co me zajima, je tu nekdo, s kym se jiz udajny soud konal?

kleeo: nevim jestli se uz s nekym soudili, o nikom jsem neslysel. Jde o to co na Vas maji, zda jste se priznal, v jake licenci fotka/fotky byly a kolik jich bylo. Myslim ale, ze pokud by si byli jisti svoji vyhrou v pripadnem soudnim sporu, tak poslou 1 dopis, daji Vam 1 - 2 tydny na dohodu, a pak zadaji u soudu o vydani platebniho rozkazu. Proc by se sdr�ovali s nejakymi emaily?

Pokud jsou fotky v licenci RM, tak cim Vam dokazuji dobu jejich uziti? Pokud jsou fotky v licenci RF, tak jejich obvykla cena je nekde mezi 5 - 10 EUR, a cena obvykla je to co po Vas mohou chtit.

Dobry den, od nas najprv ziadali 1500 EUR a teraz ciastku zvysili o dalsich 500 EUR za sudne poplatky (k sudu este nedoslo) a pracu, co s nami maju... V poslednom e-maily bolo napisane, ze davaju notarovi overit platnost robotickeho vyhladavaca a posuvaju to na pravne oddelenie. Ale nevieme ake a kam, a ze sumu budu vymahat sudnou cestou... prosim naspise niekto, ci uz sa s niekym kona sud?

Opravdu by m� zaj�malo, jak jste dopadl. Skon�ilo to u soudu, nebo V�s nechali b�t? V podobn� situaci je spousta lid�, bohu�el se nikde ned� dozv�d�t jak jednotliv� p��pady nakonec skon�ili.

Tak m� u� otravuj� od kv�tna leto�n�ho roku, na prvn� doporu�en� dopis jsem slu�n� odpov�d�l �e obr�zek jsem z�skal v dobr� v��e z free fotobanky a na z�klad� jejich upozorn�n� jsem ho z webu sundal. Od t� doby mi p�i�ly asi 3 dal�� posledn� v�zvy po�tou a asi 10 mail� pro� jsem se nevyj�d�il na jejich posledn� v�zvu a a� tak obratem u�in�m. :) V posledn� v�zv� nav��ili ��stku o n�jak� hausnumera a hroz� p�edb�n�m opat�en�m u soudu.
Pikantn� je, �e Logicall m� plnou moc jen k mimosoudn�mu �e�en� p��padu.

PanRuza: ozv�te se mi na email webster1234@seznam.cz, nechci to resit tady v diskuzi.

Zdrav�m, dnes jsem se bohu�el tak� stal sou��st� tohoto probl�mu, Logicall chce 780 EUR za 1 fotku. M��u se pros�m zeptat jak to dopadlo u V�s?

Dobr� den, mohu se pros�m zeptat jak se V� p��pad vyv�j�. V�era jsem obdr�el tak� dopis, za jednu fotografii, v malinkat�m rozli�en� po�aduj� 33696,- K�, co� je podle nich dvojn�sobek obvykl� odm�ny. Ostatn� obr�zky na webu m�m zakoupeny nap�. z Crestocku a jejich cena nikdy nebyla vy��� ne� 10 USD, tak�e nech�pu jak mohou cht�t za 1 fotku t�m�� 17000,-. Rozhodn� nejsem ochoten n�co takov�ho platit. V�ude na internetu �tu nic jim neplat�e, ale u� nikdo kdo nezaplatil nep�e, jak to pak cel� dopadlo. Zda skute�n� do�lo k soudu, nebo jestli nakonec doty�n� "vin�k" po�adovanou p�emr�t�nou cenu zaplatil.

Aha tak pozor! Ozvali se. S t�m �e to jde definitivn� k soudu ale m�m posledn� mo�nost zaplatit 37.000,- (nev�m kde po��d chod� na ty cifry)

Dobr� den, st�le vy�k�v�m. U� se nikdo neozval. Rozhodn� nic nepla�te!

P�kn� den,

r�da bych se zeptala, jak se vyv�j� V�s p��pad. Zaplatil jste nebo st�le vy�k�v�te? :)

D�ky za info.

Abych se tak� zapojil.... vygenerovan� dopisy nejsou ani ��dn� podeps�ny a ora�eny /v�echny dokumenty se tv��� jako kopie/. Vypad� to honosn�, ale je to pouze bubu efekt.

�aloba na tuto firmu by s ohledem na chyb�j�c� oficiality mohla v�st do nekone�na, proto bych �ekal na soud, ale kdo v� kdy to bude, asi po�lou je�t� 20 v�zev :DDD a mo�n� se zada��...

logicall

Mimochodem, dopisy pos�laj� v�em stejn�, jen dopln� adresu a p�r kravinek. Ani nejsou schopni smazat osloven�, kter� je v mu�sk�m i �ensk�m rod�. T�chto dopis� odch�z� kvanta, ale "p�r pt��k� se chyt�".

Ty nesmysln� pen�ze co po�aduj� bych s radost� nacpal do antikampan� a medializaci, aby tokov� "vykukov�" neparazitovali na slu�n�ch lidech. V�e vy�izuje magistra, kter� nen� ani v advok�tn� komo�e, sp� to m� p�sobit honosn�ji, proto�e ani jeden z jednatel� nem� titul....

Policie �R

V�c: Ozn�men� o podez�en� z p��pravy (sp�ch�n�) trestn�ho �inu podvodu ve smyslu ust. �209 odst. 1 a 6 a odst. 4 p�sm. a).

Na�e spole�nost provozuje elektronick� obchod na webov� str�nce � Zab�v�me se prodejem �, a mimo jin� i ...

Dne � dostali jsme �Ozn�men� o dohledan�m u�it� fotografi�(e) a v�zvu k dohod�, kter�m n�s spole�nost LogiCall �esk� republika, s.r.o. (d�le �LogiCall�) se s�dlem �sl. arm�dy vyz�v� k zaplacen� ��stky �,- K�. Ve sv�m dopise poukazuje spole�nost LogiCall na poru�en� n�mi ustanoven� autorsk�ho z�kona.

Jako d�kaz uv�d� spole�nost LogiCall obr�zek webov� str�nky s n�zvem dom�ny, na kter� sv�j obchod provozujeme. Na obr�zku je zn�zorn�na zm�n�n� fotografie s nazna�ov�n�m skute�nosti, �e je fotografie chr�n�na autorsk�m z�konem.

Zm�n�n� fotografie � je voln� sta�iteln� nap�. na voln� p��stupn�ch webov�ch str�nk�ch spole�nosti Seznam.cz, a.s. � viz p��loha. Fotografie nen� n�jak�m zp�sobem viditeln� ozna�ena jako chr�n�na autorsk�m pr�vem nebo jinak chr�n�na proti kop�rov�n�. P�i jej�m kop�rov�n� nedoch�z� k omezen�m br�n�c�m sta�en� fotografie z uveden� webov� str�nky nebo k varov�n�m p�ed neopr�vn�n�m nakl�d�n�m. Na skute�nost, �e je fotografie chr�n�na autorsk�m pr�vem poukazuje spole�nost LogiCall pomoc� zm�n�n�ho a j� zaslan�ho obr�zku.

V t�to souvislosti uv�d�me, �e pracovn�ci spole�nosti LogiCall tuto podstatnou skute�nost z�m�rn� zaml�eli s t�m, aby sv�m jedn�n�m uvedli na�i spole�nost v omyl a mohli se tak obohatit o po�adovanou pen�n� ��stku.

Proto se domn�v�me, �e se pracovn�ci spole�nosti LogiCall dopustili sp�ch�n� trestn�ho �inu podvodu ve smyslu ust. � 209 odst. 1 a 6, a jednali jako �lenov� organizovan� skupiny ve smyslu ust. odst. 4 p�sm. a).

S ohledem na uveden� okolnosti se c�t�me b�t pracovn�ky spole�nosti LogiCall podveden�. ��d�me proto, aby byla cel� v�c pro�et�ena, aby bylo zji�t�no, zda se pracovn�ci spole�nosti LogiCall v��i n�m nedopustili trestn�ho �inu. Z�rove� ��d�me, abyste n�s s v�sledky Va�eho �et�en� sezn�mili.

Tak u� o tom p�� i pir�tsk� noviny {odkaz}

do: tad yn�co pro nasr�n� {odkaz}

jinak ta soudkyn� je dobr�: "�iv� sou �ty�i v�ci" (v justi�n�m slangu=4 prob�haj�c� ��zen�). Cynik by �ekl, ano �iv� sou 4 v�ci ale 5 lid� je mrtv�ch

jestli m��u lehce vstoupit, ani si nemysl�m �e by byl probl�m v syst�mu, jako obvykle je to v lidech, to n�m tam nakonec v�dycky hapruje, te� m�me v Brnisku zaj�mav� p��pad Kvapil Novotn�, zat�m byli nepravomocn� odsouzeni za to, �e si �ekli o �platek, jasn� v�c, u� se na to pomalu zapomn�lo, v�era jsem si ale p�e�etl zaj�mavou zpr�vi�ku o provalen� sch�zce pracovn�ka krajsk�ho st�tn�ho zastupitelstv� a sv�dka cel� kauzy, mysl�m, �e n�m tam tro�ku chyb� v�le ty v�ci dot�hnout, prost� motivace to nedotahovat je v�t��...

jak ��k� furt moja mama: "J� nepamatuju, �e by b�valo tolik povodn�, to za m� neb�valo" :-)
{odkaz}

ale s tou vymahatelnost� m� pravdu, p���in je ov�em v�c, by� skutkov�ch podstat je na to cel� �ada

jj, ned� se to v odstavci podchytit, asi tomu rozum�m podle toho co p�e�, tedy sou�asn�ho stavu.
pohled z druh� strany (bez znalosti sou�asn� struktury syst�mu) ale mus� trvat na tom, �e za video "5 na stole v �esk�ch" (pokud nebylo prok�z�no fale�n� video nebo foto�op) mus� b�t dole�al jasn� potrest�n (ztr�tou ve�ejn�ch funkc�, apod.)
Pokud ne, pak je syst�m sice dob�e vysv�tlen, od�vodn�n, ale nefunk�n�. to se mi v tomto v�jime�n�m p��pad� chce ��ct.
ikdy� zas tak v�jime�n� nen�, v�echny p�edra�en� n�kupy apod. - mysl�m, �e na to v�echno paragrafy m�me (n�jak� ta neodborn� p��e, poru�ov�n� povinnosti p�i spr�v� - snad tam je n�kde, �e se m� �lov�k chovat hospod�rn�, apod.) - no, nev�m, t�eba to odsouzeno je a jen u� se o tom nep�e, ale pokud to odsouzeno nen�, nev���m, �e to je jen t�m, �e nen� �alobce ......., �e to nejde dok�zat (kdy� ti novin��i vy��ouraj� v�echno) apod.
kdy� se zamysl�m (mo�n� poprv� na t�chto str�nk�ch) co je v tom na�em st�t� �patn�, prvn� m� napad� hor�� vymahatelnost pr�va (hlavn� tedy t�ch hospod��sko-trestn�ch).
- ale taky u� mo�n� st�rnu a zd� se mi t�ch krimin�ln�k� ��md�l v�ce a �e u� to nen� jak to b�valo :-))

Nejsem advok�t, tak�e na tohle ti mus� odpov�d�t n�kdo jinej. Ale obecn�, pr�v� tohle je to co zkou�� pr�vn� syst�m jestli je funk�n�. Org�ny �in� v trestn�m ��zen� (d�l jenom org�ny:-) objas�uj� trestnou �innost, hledaj� a usv��uj� pachatele. Advok�t tam je (hodn� zjednodu�en� �e�eno) aby ten syst�m testoval. Ob�alovan� toti� neprokazuje svou nevinu, ale org�ny prokazuj� jeho vinu, resp. podle z�sady materi�ln� pravdy hledaj� pachatele (proto ani dozn�n� ob�alovan�ho nen� fin�ln� a jedin� d�kaz, kdy� neposta�uje k jeho odsouzen�, ale org�ny mus� zajistit i dal�� d�kazy tak, aby na�li skute�n�ho vin�ka). Proto advok�t m� hledat mo�n� pochybnosti (a v rozumn� m��e klidn� i lh�t - nap�. on tam nebyl, on to neud�lal atd.) aby "testoval" jestli org�ny na�li dostatek d�kaz� na z�klad� kter�ch lze u�init p�esv�d�iv� a logick� popis skutkov�ho stavu a z�v�r o vin� ob�alovan�ho. Velmi zjednodu�en�.

jinak postaven� ot�zka - pat�� mezi pr�va ob�alovan�ho (se kter�mi mu m� ka�d� pr�vn�k pom�hat), pr�vo se z procesu vylhat ? - nen� to n�jak v kolizi s t�m prohl�en�m, �e bude u sv�dectv� nebo v�pov�di mluvit pravdu a nic ne� pravdu ? - nejde potom pr�vn�k za hranu, kdy� "v� o vin�" a pom�h� klientovi se mu z viny vylhat ??

romicka: ano, zodpov�d�t jsem cht�l hlavn� tu porotu, ok, je to nad�l .... resp. mo�n� se tu je�t� vyj�d��m a zkus�me to posunout - ANO, ot�zka je pro� "se zd�" �e jasn� p��pady nejdou odsoudit. �e ��ct, "�e pen�ze jsou od str��ka" a z hlediska trestn�ho pr�va je to vy�e�en�, odlo�en� ... to je na hlavu postaven� od�vodn�n�, nicm�n� - pro� to n�komu sta�� a pro� po tom nej�t d�l ? (prov��it str��ka, odkud to m�l, pro� p�j�oval 10 mil. kdy� s�m bral 9 tis. d�chod a nic nem�) - a pro� to neozna�it jako ned�v�ryhodn� od�vodn�n� a neodsoudit ..... ?
ot�zka na pr�vn�ky - kdo obhajuje vraha a v�, �e to vrah ud�lal - p�ipou�t�te, �e u soudu bude tvrdit, �e to neud�lal ? je b�n� "n�kup alibi" ? je b�n� tvrzen� - no j� v�m, �e jste tam v tu dobu byl, ale lep�� je ��kat, �e jste byl n�kde jinde.

do: t�ch ot�zek je pon�kud hodn� a nevim, kter� je �e�nick� a kterou chce� zodpov�d�t. Tak�e aspo� k t� porot�. Porotn� syst�m m� svoje vady i klady. Obecn� nejde ��ct, �e by porota pomohla, ta se ��d� stejn�mi z�sadami trestn�ho pr�va jako na�i soudci (nap�. in dubio pro reo). Jestli sem to dob�e pochopil, de ti o to, �e profesn� soudce je dr�� striktn� a mo�n� na to taky trochu sere (otup�l), kde�to laik de po podstat� probl�mu a nehled� tak na pr�vn� "formality". Jestli byla ob�aloba za �platek 5m tak to bylo u krajsk�ho soudu, kde v prvn�m stupni rozhodoval soudce + dva p��sed�c� - laikov�. Prost� v�t�ina vyhr�v�, p�i�em� se nem��e nikdo zdr�et hlasov�n�. Tak�e u n�s ti dva laikov� m��ou profesn�ho soudce p�ehlasovat. V am�ru jich je v�c, to jo, ale zase tam je d�na kvalifikovan� v�t�ina pro vysloven� viny a ��m v�c hlav, t�m t잚� shoda (viz Paul Newman - 12 rozhn�van�ch mu��, v�born� p�eveden� na divadeln� prkna brn�nskou mahenkou). Jinak s neefektivitou n�hrady �kody souhlas, ty galeje apod. ch�pu jako hyperbolu.

Do - dneska m� k tomu je�t� napadlo, �e kdy� se spousta lid� chov� jak ve st�edov�ku tak prost� adekv�tn� tresty...

K! jj, necht�l jsem b�t p��li� .. nev�m co :-D ale v�cel��kov� pokoje s plnou penz�, televiz�, knihami a internetem se �anc� tam bu� z�stat nebo v polovin� odej�t .... to je rozumn� riziko sebrat n�jak� babi�ce d�chod a �spory.
prost� pracovat a mzdu pos�lat okraden� babi�ce !!!

Do - s t�m do�ivotn� nucen� pr�ce souhlas�m, klasika p�lkilovej �eleznej okov na ka�dou nohu, �et�z mezi a �up do kamenolomu nebo do zaplavenejch vesnic� vodkl�zet trosky... a ne ty �cely� s vyhl�dkou na propu�t�n�

dal�� bod - pau��ln� zdvojn�soben� trast� ?
jsou n�jak� mor�ln� z�sady, dle kter�ch se ur�ovaly sazby za jednotliv� �iny ? z �eho se p�i tom vych�z� ? z toho, �e to mo�n� n�kdo ud�lal "necht�c" ? aby ho to nezni�ilo ? to se p�ece mus� vylou�it p�i umysln�m nebo nedbalostn�m t.�.
pokud �myln�, tak bych to ze�ty�n�sobil.
nap�. mi v�bec nen� jasn�, jak m��e ten T�pek Nov�k Neff, co zabil dceru�ce maminku, �e se za p�r let dostane ven a potk� svoji hol�i�ku a �ekne ji jako ahoj ??? mn� toto nen� v�bec jasn� a d�val bych do�ivotn� nucen� pr�ce.
p��sn�j�� bych byl i v p��pad� kr�de��.
od dole�al: s t�m d�kazem bych prost� byl o hodn� p��sn�j��. ok, asi by to cht�lo posunout i ten z�kon, �e zneu��v�n� pravomoc� a neodborn� p��e ve ve�ejn� spr�v� je zvl᚝ hrub� z�le�itost, ale tady je to �mysln� a za tak v�znamn� pokus bych prost� trestal.
znovu opakuji ot�zku - pomohla by v tomto p��pad� porota, kdy ka�d�mu norm�ln�ho mus� b�t jasn�, �e cht�l okr�st a cht�l nezodpov�dn� nav��it cenu ?

Ok, to� p�t na stolem v �esk�ch. Pokud se nepletu, tak Dole�al �i jak se ten dacan menoval odsouzenej byl (zatim tu�im n�jek� nepravomocn� podm�nka).
Efa by m�l j�t sed�t ka�dop�dn�, ekonomick� disent to zv��� prodej

efa by m�l stejn� j�t na chv�li sed�t, aby se mu zvedly ty prodeje trochu si mysl�m !

romicka: no to je na d�l, jasn�, tady je to jasn� :-D .... ale mn� osobn� jde o t�ch 5 na stole v �esk�ch apod.
- je nav�sost jasn�, a j� za to d�v�m cokoliv do ohn�, �e se mluvilo o �platc�ch - jak to odsoudit ? uva�uju spr�vn�, �e kdy� je to v�em X �len�m poroty jednohlasn� nav�sost jasn�, �e si kladl "vedlej��" podm�nky ... �e m��e rozhodnout o vin� �i nevin� takov� shoda poroty ?
no zase takov� brbl�n� to nen�, kdy� �eknu, �e tady se toho "v t�to korup�nick� oblasti" neodsoudilo, jestli to n�hodou nen� "nedostatkem d�kaz�" ;)

1) Jedin�, jak se zat�m projevil pr�vn� syst�m je, �e chr�n� autorstv� a du�evn� pr�va k fotce, kterou efa (jak s�m uzn�v�) neopr�vn�nn� pou�il ke komer�n�m ��el�m. Nemysl�m si, �e by n�kdo zpochyb�oval syst�m du�evn�ho vlastnictv� a jeho pr�vn� ochrany.
2) Diskut��i n�e pl��� na �patn�m hrob�. Pr�vn� syst�m s t�m zat�m nem� nic spole�n�ho. Pr�vn� kancel�� je v�z�na pokyny klienta, kter� j� p�ed�v� data o neopr�vn�n�m vyu��v�n� du�evn�ho vlastnictv�, kter� m� ve spr�v� s t�m, co a jak maj� jako kompenzaci po�adovat. Jestli je n�co svi��rna, tak chov�n� podnikatele, kter� pod hrozbou soudn�ho vym�h�n� zkou�� vyt��skat co nejv�c. Tak�e na vin� je obecn� ekonomick� maxima, �e v podm�nk�ch tr�n� ekonomiky podnikatel maximalizuje sv�j zisk. Pak je tady soud, kter� m� rozhodnout, zda po pr�vu. To se ov�em je�t� nestalo, tak�e kopat do pr�vn�ho syst�mu je pon�kud p�ed�asn�.
ivan: na soudu kde sem pracoval v�dycky soudci ��kali: "sokol, to je p�it�uj�c� okolnost"
Do: to� pobrblals a te� k v�cn� co:-)

Sokol je rozm�zn� jak mouchy :-)

Tak pokud to bude u soudu, bude to i sousto pro noviny a tim reklama jako prase...jdi do toho, hlavne ne nejakyho YP pravnika, vis jak to dopadlo s projektantem..;)

Efa: Posli jim dopis ze jim das max 600kc a pokud ne tak maji smulu.Ale projistotu si navrhni nejake stylove YP cernobile pruhovane triko. lol

Do: Neberte uplatky, neberte uplatky, nebo se z toho zblaznite(cely stat je poblazneny...)

chechet: pravda pravdouc� s t�m pr�vn�m syst�mem. syst�m, kter� nedok�e odsoudit 5 na stole v �esk�ch nefunguje !
... u� m� dokonce napadlo, �e bych asi rad�i bral ten americk�, se v�emi ko�kami v mikrovlnce a k�vou v kl�n�.
lep�� tyto excesy, ne� nepostihnuteln� politicko-hospod��sk� kriminalita.
nev�m, jestli spr�vn� rozum�m americk�mu pr�vn�mu syst�mu, ale je dobr�, pokud porota na z�klad� p�edlo�en�ch a projednan�ch d�kaz� sama rozhodne ("podle v�dom� a sv�dom�" ?) o vin� �i nevin� ne� �e pokud se p�ed not��em nep�izn�m, �e jsem t�m myslel �platek, tak m� pro nedostatek d�kaz� osvobod�. soudci se mi zdaj� jako alibisti anebo prost� nemaj� ve st�vaj�c�m syst�mu oporu mo�n�.
5 na stole v �esk�ch, �editel antimonopoln�ho ��adu apod. jsou do o�� bij�c�.... jak to vid�te pr�vn�ci ?

hnus velebnosti! udelej nejake "nastvane" trigo :) treba na zpusob the game - stahnul jsem si jeden obrazek, oskubali mne a jedine co mi zbylo, je tohle zasrany tricko! :D

t ajejich fotobanka je taky zajimava :)). nehlede ja to vypada a jak to funguje... kde maji uvedeny autory tech fotek? zatim jsem nevidel fotobanku, kde by nebyl uvedenej autor fotky. cuju tu nake nepravosti.

posledni prispevek z diskuze:

Getty anebo tak� Isifa zastoupen� v �esku panem Hodekem je zn�m� t�m �e rozes�l� v statis�c� tato ozn�men�. Sta�� zadat do googlu Getty scam a vyjede v�m tis�ce str�nek str�nek. Je to zp�sob n�tlaku podobn� vyd�r�n�, kdy za obr�zek v cen� maxim�ln� stokoruny, chce Getty(v CR ISIFA) v�paln� v desetitis�c�ch . S t�mto pl�nem p�i�la Getty prost�ednictv�m pana George Hodka do �R. Neberou ale v potaz, �e finan�n� jsou na tom ob�an� �R a USA dosti odli�n�. Nejsp�e je to v dne�n� dob� velmi dobr� zdroj p��jmu. V USA vznikly proti t�to firm� n�kolik bezplatn�ch pr�vn�ch poraden u n�s bohu�el zatim ��dn�.
Nezb�v� ne� v��it, �e takov� firma brzy z �R zmiz�. Za�al jsem t�m, �e obes�l�m dopisem media kter� kupuj� od ISIFy obr�zky. V tomto dopise podrobn� popisuji jak tato firma sv�mi ozn�men�mi doh�n� na pokraj osobn�ch bankrotu lidi, kte�� jsou opravdu vinni jen t�m, �e se na jej�ch str�nk�ch objevil obr�zek na kter� vlastn� Getty autorsk� pr�va. Ve v�ku informa�n�ch technologii, kdy na internetu publikuje velk� masa lid� se to m��e st�t opravdu ka�d�mu kdo p�i�el do styku s internetem. D�le t�mto firm�m zas�l�m daleko finan�n� v�hodn�j�� nab�dku ne� od pana George Hodka.
Pan Hodek m�l sp�e z�stat v USA, kde sv�m chov�n�m opravdu zapad�.

Jsou to mrdky, u soudu se t�m nikdo nebude sr�t, to je jasn�. Pokuta za soft pir�tstv� je 3n�sobek po�izovac� ceny a n� 30x za n�jakou foto.

ja by som nebol ani ochotny. nech dokazu, ze som JA ukradol, ze som ich poskodil, seba obohatil alebo naky iny nezmysel. pojebany cely pravny system, ktory poctivych sikanuje a darebakov chrani.

Dr.Mudr: no oni spo��taj� podle n�jak� sv� tabulky cenu fotky a vyn�sob� dv�ma. Ale prost� je nesmysl, aby ta fotka st�la 6 litr�. Takov�hle fotka se b�n� d� po��dit za 200k� na neomezenou dobu. Oni do soudn�ho sporu nep�jdou proto�e mus� dok�zat �e jsem se obohatil na jejich �kor. J� sem nepo�el pou�it� fotky a jsem ochotn� se vyrovnat ale ne 12 litr�. Na to a� zapomenou...

Kdosi pise v diskusi pod clankem ze podle zakona firma muze pozadovat maximalne 2 nasobnou hodnotu ceny fotky. Nevim co je na tom pravda ale myslim ze uz sem toto nekde slysel ale nevim na co se to vztahovalo. Kazdopadne good luck s pravnikama.

Efo byl bych opatrn�j��. V� jak to dopadlo s teskem ;)

fuha.
{odkaz}
i pan investor rostock je nacapanej.

..�o voe toe peklo. J� douf�m, �e vyhraje�!

tyo, to� to je huckot. j� bych byl opatrn� s t�m bojem, sp�e bych �el n�kam d�l za tu pr�vni�ku, n�kam k manager�m t� fotobanky, �e jim to �ornul asi n�kdo jin� a dal to na net a �e tam nemaj� (c) apod. a �e o nic ne�lo, �e to bylo v orzli�en� a na dokreslen� atd... pr�vni�ka "objektivn� pohled" �e�it nebude, nen� to jej� pr�ce (co� je dob�e), tak�e sp�e u toho zadavatele bych hledal "pochopen�" druh� cesta by m�la b�t za tv�m pr�vn�kem, kter�ho jist� v tomto oboru ji� vychov�v� a �kol�, kter� by m�l kontrovat, �es to nest�hnul p��mo od nich, ale z ve�ejn� dostupn�ch apod.
moc sranda �pln� to nen�, kdy� to nebude� pr�vn�kovat.
mn� to p��jde �pln� norm�ln� "��rovat" fotky na vyhledava��ch, tak mysl�m Ylache, �e ti dlu��m pade je�t�, bo sem pou�il 5 tv�ch fotek !! (efa, p��t� to ��ruj ylachovi, m� to levn�j�� ;))