Literatura

Bavme se o �ten�. Pov�dejme si o literatu�e. Na� ��st? V Newsweeku se jednou objevil �l�nek o tom, �e louskat v dne�n� audio-vizu�ln� dob� mal� p�smenka je nesmysl. A na� ��st beletrii? Takzvan�ch kvalitn�ch rom�n� jsem v �ivot� p�e�etl spoustu. �ten��sk� den�k si nevedu, jm�na postav jsem d�vno zapomn�l, �asto si nevzpomenu ani na to, jak ten nebo onen p��b�h dopadl. Z ve�ker�ho �ten��sk�ho �sil� a �asu str�ven�ho nad knihou (ani po siln� k�v� nep�e�tu v�ce jak 50 stran za hodinu) si mnohdy pamatuji jednu dv� v�ty a ke ka�d� (dobr�) knize se v�t�inou v�e tak� n�jak� t�ko vyj�d�iteln� pocit. M�j kolega m� ned�vno ujistil, �e to sta��.

Dobr� kniha p�edest�r� roviny lidsk� zku�enosti a vyb�z� k �ten��ov� identifikaci s nimi; neklade mnoho ot�zek a neposkytuje odpov�di. Dokonce i autor, kter� m� sv� d�lo kompozi�n� dokonale promy�leno, nevl�dne sv�m postav�m a tak �pln� jim nerozum�. Orwellovi b�v� tradi�n� vyt�k�no, �e jeho postavy ne�ij� vlastn�m �ivotem, ale existuj� pouze proto, aby artikulovaly autorovy n�zory.

Beatty, postava v Bradburyho knize Fahrenheit 451, ��k�, �e lid� pot�ebuj� sout�e a kv�zy: zn�t n�zvy p�sn�, hlavn�ch m�st, objem lo�sk� �rody kuku�ice �in� �lov�ka moudr�m(nem�nn� fakta a informace, nikoli �slippery stuff�). Na v�echno p�ece mus� b�t odpov��!

Ned�vno jsem �etl knihu Liaquata Ahameda (Lords of Finance) o Sv�tov� hospod��sk� krizi 30.let. Na p�ebalu bylo tu�n�m p�smem naps�no, �e je to o �ty�ech centr�ln�ch bank���ch, kte�� uvrhli sv�t do z�huby. Kniha to byla skv�l�, p�esto�e mnoho odpov�d� neposkytla. (Jakmile jsem ji do�etl, sna�il jsem se dohledat na Wikipedii, pro� teda ta krize byla � bylo tam n�kolik teori�.) Nemysl�m si, �e m�l zde autor v �myslu n�co vy�e�it, sp�e jen s nesm�rnou poctivost� a s pomoc� ohromn�ho mno�stv� historick�ch pramen� uk�zal sv�t prvn� poloviny 20. stolet� z pohledu ekonoma a finan�n�ka. Toto ale nejsp� nen� dostate�n� l�kav�, a proto bylo zapot�eb� p�ebal knihy (i samotn� jej� titul) vy�perkovat. Samoz�ejm� p�izn�v�m, �e bych si pravd�podobn� t�to prvotiny autora s podivn�m jm�nem taky nev�iml. To, �e se mi nedostalo odpov�d� na m� ot�zky, nicm�n� hodnot�m kladn� (a to i p�esto, �e se jednalo o tzv. literaturu faktu).

Minul� t�den jsem vid�l film And�l� a d�moni �na motivy� rom�nu Dana Browna a p�i�el mi dosti komick�. Docela m� bavilo t�ma Da Vinciho k�du, i kdy� knihu jsem brzy odlo�il a po�kal si na film (viz v�tky k Orwellovi, zde ov�em v nesnesiteln� m��e). Taky jsem se v�era �proklikal� posledn�m Michaelem Moorem (Kapitalismus: P��b�h l�sky). Tuto tvorbu jsem m�l docela r�d, dokud nep�i�el Fahrenheit 9/11 (a to jsem Bushovi nikdy nefandil). Tv�r�� postup Michaela Moorea je toti� p�esn�m opakem toho, co hled�m (viz Ahamed).

Na� tedy ��st?